ТРУДОВАЯ КНИЖКА КАК ФАКТОР РИСКА - 29.04.2015

Бывший работник Кузнецкого металлургического комбината Сергей Гурьянов сейчас работает в ООО «ЕвразЭнергоТранс». В январе 2014 года при оформлении пенсии он столкнулся, казалось бы, с непреодолимыми проблемами.
– В 1980 году я пришел из армии, – говорит Сергей Анатольевич, – устроился в электроремонтный цех КМК, до 1985 года работал электромонтажником по второй сетке, это давало мне право на досрочную пенсию (при условии, что льготный трудовой стаж составит 12 лет).
В 1985 году я стал работать в другой бригаде, выполнял ту же работу, но моя профессия была переименована (слесарь-электрик по ремонту основного электрооборудования прокатных и доменных цехов комбината). Тогда эта профессия точно так же давала право на досрочный выход на пенсию.
В 2002 году сменился собственник, и я снова стал электромонтажником, а через два года перешел на другое предприятие.
В 55 лет я обратился в Управление Пенсионного фонда для оформления пенсии. К этому времени мой общий трудовой стаж составил более 33 лет, льготный – более 23-х.
Но в УПФ мне насчитали 7 лет и 1 месяц льготного стажа. В льготной пенсии мне было отказано. И только профсоюз помог мне через суд восстановить льготный стаж.
Я благодарен главному правовому инспектору труда ГМПР по Кемеровской области Анатолию Алексеевичу Белинину и техническому инспектору труда Константину Васильевичу Попову за огромную работу, которую они проделали, чтобы доказать, что я имею право на льготную пенсию.
Двенадцатого марта этого года Кемеровский областной суд принял окончательное решение в мою пользу.
Я вступил в профсоюз в 1977 году, еще в училище. Ни разу не выходил из профсоюза, всегда принимал активное участие в работе профсоюзной организации. До сих пор являюсь общественным инспектором по охране труда. Профсоюз очень многое значит в моей жизни.
Итоги судебного производства по делу С. А. Гурьянова прокомментировал Анатолий Белинин:
– Гурьянов работал с 1980 года на одном и том же рабочем месте, выполнял одну и ту же работу, но изменялось название его профессии. В обществе в те годы происходили перемены, вносились изменения и в названия профессий в льготных списках. Кузнецкий металлургический комбинат распался на множество юридических лиц, стал самостоятельным юридическим лицом и цех, в котором трудился Гурьянов.
Затем это Общество несколько раз переименовывалось, при этом работников увольняли и принимали на работу заново. Хотя в действительности они продолжали выполнять ту же самую работу. Но когда их переоформляли, то каждый раз по-другому записывали в трудовую книжку наименование профессии, по которой работал Гурьянов. Так и случилось, что не была засчитана большая часть льготного стажа. Из-за неправильного внесения записей в трудовую книжку работник лишился законного права на льготную пенсию.
Техническая инспекция территориальной организации ГМПР провела экспертизу условий труда на его прежнем рабочем месте. Но дело осложнялось тем, что организаций, в которых работал Гурьянов, уже нет.
В связи с этим правовая инспекция подала заявление в суд. В ходе судебного процесса нам удалось доказать, что в действительности Гурьянов всегда работал по одной и той же профессии, и его трудовой стаж дает право на досрочную трудовую пенсию.
Решение суда первой инстанции было вынесено в пользу Гурьянова.
Пенсионный фонд обжаловал решение районного суда Новокузнецка. Однако и в Кемеровском областном суде нам удалось отстоять это решение.
Таким образом, справедливость восторжествовала.