«НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ» АКТЫ О ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ БОЛЕЗНЯХ? - 12.10.2015

14 апреля 2015 года решением Чусовского городского суда Пермского края с АО «Чусовской металлургический завод» в пользу В. Запорожана в возмещение морального вреда взыскано 120 000 рублей.
Суд при принятии такого решения руководствовался актами о профессиональных заболеваниях работника.
Пытаясь оспорить решение суда, Чусовской металлургический завод подал иск к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о признании актов о профессиональных заболеваниях недействительными.
Судом В. Запорожан был привлечен в качестве третьего лица, поскольку при принятии решения могли быть затронуты его права и интересы. После чего он обратился в Пермский краевой комитет ГМПР с просьбой оказать помощь в защите его интересов.
Правовым инспектором труда Пермского краевого комитета ГМПР С. Лозбиневым было подготовлено пояснение в суд по настоящему делу, в котором указано, что Чусовской городской суд и Пермский краевой суд изучали указанные акты и, основываясь на них, приняли законные и обоснованные решения. Кроме того, акты были подписаны представителями Чусовского металлургического завода и своевременно в суде не оспорены.
Также в пояснении было указано, что иск подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции, так как является спором юридических лиц между собой.
16 сентября 2015 года определением Свердловского районного суда г. Перми дело было прекращено, как не подлежащее рассмотрению в гражданском судопроизводстве.
Решение суда вступило в законную силу.


Добавить в Закладки Поделиться
 
Эта функция не доступна в Google Chrome. Нажмите на звездочку (символ в конце адрес-бара) или нажмите Ctrl-D, чтобы создать закладку.

Комментарии:

Комментировать
Забыли свой пароль?
Логин:
Пароль:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Задать вопрос

Интернет-конференции

Мобильная версия сайта